ChatGPT, Perplexity, Gemini et Claude ne renvoient pas dix liens : ils recommandent une ou deux entreprises. Cet audit gratuit vérifie si la vôtre en fait partie, et ce qui manque pour y être.
GEO veut dire Generative Engine Optimization : l'optimisation pour les moteurs qui génèrent une réponse au lieu d'afficher une liste de liens. Un audit GEO mesure une seule chose, mais elle est décisive : quand quelqu'un pose à une IA la question qui mène à votre métier, est-ce vous qui êtes cité ?
On vous vend souvent le GEO comme un nouveau métier. Les faits disent autre chose : une IA qui répond avec des sources va les chercher dans un moteur de recherche. Google pour ses résumés IA, et Google dit lui-même qu'il n'y a « aucune optimisation spéciale » à faire pour y apparaître. Bing pour ChatGPT : 87 % des citations de ChatGPT correspondent aux meilleurs résultats Bing (Seer Interactive, 2025). Le GEO, c'est donc d'abord du SEO.
Ce qui change, c'est l'exigence. Une page 1 de Google laisse dix places, et être septième rapporte encore des visites. Une réponse d'IA cite deux ou trois sources. Sur mes propres relevés, un site classé 1er sur une requête était cité par ChatGPT, le même site classé 9e sur une autre requête ne l'était pas. Et l'IA découpe souvent la question en plusieurs recherches : il faut être bien placé sur toutes les questions voisines, pas seulement sur celle qu'on suit.
Un audit GEO regarde donc ce qui décide de ce choix : votre place dans le moteur que l'IA consulte, ce que ses robots peuvent lire de vos pages, la cohérence de votre identité, et les avis qui départagent les entreprises locales.
Google alimente ses résumés IA, Bing alimente ChatGPT et Copilot, Brave alimente Claude. Une IA cite rarement un site qu'elle ne trouve pas en tête de ces résultats. C'est le point qui compte le plus, et c'est du référencement classique : des pages qui répondent aux questions, bien construites, citées par d'autres sites.
GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot et Google-Extended doivent pouvoir lire votre site. Beaucoup de sites les bloquent sans le savoir : la règle vient d'un fichier robots.txt hérité, d'un pare-feu applicatif ou d'une option d'hébergeur cochée par défaut. Un site bloqué ne sera jamais cité, quel que soit son contenu.
La plupart des robots d'IA ne font pas tourner le JavaScript, ceux de Bing et de Perplexity non plus. Si votre contenu n'apparaît qu'après exécution du script, ils voient une page presque vide. Je l'ai mesuré sur mon propre site en septembre 2026 : ma page sur le référencement IA donnait 103 mots aux robots. Après correction, elle en donne plus de 1 000. Depuis un navigateur, rien ne se voit : lui exécute le JavaScript.
Une IA cite ce qu'elle peut extraire sans interpréter. Une page qui répond à la question dans sa première phrase, avec un chiffre, une définition ou une réponse nette, est citable. Une page qui tourne autour du sujet pendant six paragraphes ne l'est pas, même si elle est bien écrite.
Les moteurs génératifs raisonnent par entités, pas par chaînes de caractères. Votre nom d'entreprise, votre métier, votre zone géographique et vos coordonnées doivent être déclarés de la même façon partout : site, données structurées, fiche Google, annuaires. La moindre contradiction fait douter la machine.
Le balisage schema.org ne fait pas remonter une page, mais il lève l'ambiguïté : il dit explicitement qui vous êtes, ce que vous vendez, à quel prix, et ce que valent vos avis. Attention, le balisage doit correspondre au contenu visible, sinon il est ignoré, voire retiré.
Quand on demande à ChatGPT de recommander une entreprise locale, il met en avant deux chiffres : la note et le nombre d'avis. Je l'ai vérifié en septembre 2026 sur deux métiers à Aix-en-Provence. Une fiche complète et bien notée fait entrer dans la réponse, parfois avant le site lui-même.
C'est le point que les outils automatiques ne regardent pas. Quand une IA répond à votre question métier, elle cite quelqu'un. Savoir qui, et pourquoi cette source-là, indique exactement où il faut être présent : un annuaire, un comparateur, un média, un forum.
Il en existe une dizaine, et ils rendent un score en une à trois minutes. Ils sont utiles, et vous pouvez les utiliser avant même de me contacter : ils vérifient vite et bien les signaux techniques de votre site, robots.txt, balisage, structure des pages.
Leur limite tient à ce qu'ils regardent. Ils analysent votre site. Ils ne posent pas la question à l'IA. Or c'est la seule mesure qui compte : un site techniquement irréprochable peut n'être cité par personne, et un site moyen peut être recommandé parce qu'il est mentionné là où les moteurs vont chercher. Un score de 90 sur 100 qui ne se traduit par aucune citation ne vous apprend rien.
Le rapport que vous recevez ici fait les deux. Il note les signaux techniques comme les autres, sur huit points. Mais il va surtout regarder ce qui décide d'une citation : votre place dans Google sur votre requête métier, depuis votre ville, si le résumé IA vous cite, ce que les robots lisent de vos pages sans JavaScript, et vos avis face aux premières fiches de votre secteur. Ces mesures sont datées, localisées et revérifiables par vous en trente secondes. Pour Bing et Brave, qu'aucun outil ne mesure de façon fiable, le rapport vous donne le test à faire vous-même.
Vous n'avez besoin de personne pour les quatre vérifications qui éliminent le plus gros. Faites-les, elles sont gratuites et elles ne demandent aucun outil.
Ouvrez ChatGPT dans une conversation temporaire, déconnectée de votre historique, et posez la question exacte que poserait un client : « quel est le meilleur [votre métier] à [votre ville] ? ». Regardez qui est cité. ⚠️ Faites-le en mode éphémère : dans votre compte habituel, l'IA connaît votre entreprise et vous donnera un résultat flatteur qui ne reflète rien.
Ouvrez votre-site.fr/robots.txt et cherchez GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot et Google-Extended. S'ils apparaissent suivis de « Disallow: / », vous êtes bloqué. C'est la panne la plus fréquente et la plus facile à réparer.
Dans votre navigateur, affichez le code source de la page (et non l'inspecteur, qui montre le résultat après exécution). Si vous n'y retrouvez pas vos titres et vos paragraphes, les robots d'IA ne les voient pas non plus.
Prise seule, hors de son contexte, répond-elle à la question que pose le titre ? Si oui, elle est citable. Si elle commence par « Dans un monde où le digital… », elle ne le sera jamais.
Si ces quatre vérifications vous inquiètent, le rapport complet vous dira l'ampleur exacte du problème. Pour comprendre la méthode de fond, il y a la page référencement IA (GEO), et pour le référencement classique l'audit SEO complet.
Oui, sans contrepartie ni carte bancaire. Vous entrez l'adresse de votre site et un email, vous recevez le rapport. Je le fais parce que c'est le meilleur moyen de savoir si je peux vous être utile : dans une partie des cas, le rapport montre qu'il n'y a pas grand-chose à faire, et je vous le dis.
Moins qu'on ne le dit. Les IA vont chercher leurs sources dans les moteurs de recherche : Google pour ses résumés IA, Bing pour ChatGPT. Un audit GEO part donc des mêmes fondations qu'un audit SEO, avec une exigence plus haute : une réponse d'IA ne cite que deux ou trois sources, là où la page 1 de Google en montre dix. Il regarde aussi ce qu'un audit SEO classique oublie souvent : ce que lisent les robots qui n'exécutent pas le JavaScript, et vos avis.
Quelques minutes. Vous recevez un rapport complet : votre place dans Google sur votre requête métier, la présence ou non de votre site dans le résumé IA, ce que les robots lisent de vos pages sans JavaScript, vos avis face à vos concurrents, un score de lisibilité technique, et trois priorités expliquées sans jargon. Si vous ne voyez rien arriver, vérifiez vos spams.
Non. Sur une requête locale, ce qui compte est d'être bien placé dans votre ville, pas d'avoir un gros site. Un artisan avec des pages claires, une fiche Google bien notée et un site lisible sans JavaScript peut être cité avant une grande enseigne. Mais il n'y a pas de raccourci : les IA puisent dans les moteurs de recherche, et ce sont les bases du référencement qui vous y font apparaître.
Pour la partie technique, souvent oui, et je vous encourage à les utiliser. Leur angle mort est qu'ils notent votre site sans jamais aller voir ce qui s'affiche réellement : ils donnent un score de conformité, pas une mesure de votre présence. Un site parfaitement optimisé et cité par personne aura un très bon score. C'est pour ça que ce rapport-ci relève aussi l'état des résumés IA de Google sur votre requête, à une date et depuis un endroit précis.
Rien d'automatique. Vous recevez le rapport et ses trois priorités, libre à vous de les traiter en interne. Si vous voulez qu'on en parle, il y a un lien pour prendre rendez-vous, sans relance commerciale si vous ne le faites pas.
Pour aller plus loin : le référencement IA (GEO), l'audit SEO complet, la page agence SEO à Aix-en-Provence ou un échange direct.